許多看過后宮甄嬛傳的朋友可能會認為，對付新冠肺炎（COVID-19)，應該有一個通用方。 就像御醫溫實初，平息雍正年間的瘟疫那般。
要提醒大家，必須回到生物學的科學基礎來探討。
那就是：細菌是生物，病毒不是生物。 細菌不需宿主，能獨立存活；病毒需要宿主，離開宿主的病毒，在自然環境只能存在一段時間，就會被摧毀。
就西方藥理學來說，從不存在「殺死」病毒的藥物，只有「抗」病毒的藥物。 藉由能阻斷病毒遺傳物質（DNA或RNA）複製的藥物，讓病毒複製過程受阻、速度減緩，從而使受病毒感染的患者，其免疫系統來得及在病毒等比級數大量增加前，殲滅入侵 的病毒。
如果是細菌引起的瘟疫，是有可能存在一個通用方
只要能直接殺細菌的、或改善患者免疫系統的藥物（不論黑白貓，能捉到耗子的，就是好貓）（能殺死細菌的，就是好藥。
而抗生素是最佳殺細菌的藥物。
藥理學研究，抗生素的效價，遠勝中藥的金銀花、黃連黃芩……）
因為細菌是生物，有生必有死。 得到細菌感染的瘟疫，無論男女老幼，都會出現相同症狀，這在明朝吳又可的瘟疫論裡有提及……所以溫實初能擬出對付細菌引起的瘟疫；
但一定無法擬出針對病毒引起的瘟疫的通用方！
因為中醫最強大的，
就是「辯証論治」。
新冠肺炎的患者，所呈現的感染發病過程，以及染病後所產生的signs與symptoms，也依每個人的體質不同，而呈現非常大的差異。
這些signs及symptoms，就是中醫師所說的「証」。
既然每個人染病後的證不同，怎麼可能存在通用方？ ！
然則，中醫藉由調整每個患者的體質，平衡陰陽虛實，糾偏補弊，能讓患病的患者在副作用極少的狀況下迅速康復。
西藥的抗生素殺細菌的效價最好，但腸道的益生菌也跟著被殺死。 所以服用西藥抗生素的人，病後都會變虛弱。
但服中藥治療細菌性的疾病，因為君臣佐使降低了中藥方的副作用，再則中藥又大幅改善患者的免疫系統，所以談笑間，強虜灰飛煙滅。
而治療病毒性的疾病，中藥的這個方法，最能對証對症。 但只能一個患者一個患者治療，緩不濟急。 所以疫苗的研發，確實是對治病毒性瘟疫的最佳良方。 而中醫藥的輔助，則能大幅降低新冠肺炎的致死率，並提升治癒率。
有人會問--那麼西藥能否君臣佐使呢？
1. 西藥無法君臣佐使 因為西藥幾乎都是化學合成的提純物。 作用機轉明確，立竿見影。 但其半致死率過高，每種藥對人體而言都太過毒（效果強烈）。
而且藥物間未知的交互作用難以明確掌握，各種藥物的副作用又互扯後腿，宛若解決了一個問題，又製造了新的問題。
2. 中藥直接殺菌的能力遠遜於抗生素 。
這裡，凸顯了西醫藥是直接對病原 、生病的原因開戰。
這就是為什麼西醫非 常重視所有的檢查。 因為西醫師必須了解：
誰是敵人？
是細菌？
是病毒？
是癌症？
是器官本身功能失調？
血液常規？
肝腎功能？
血壓血糖血脂？
腦波？ 心電圖？
神經傳導？
X光、
CT scan、
MRI……
西醫師們必須知道，敵人是誰，然後服藥或開刀切除⋯⋯
但，中藥自始至終，都是協助主人翁，以君臣佐使的聯合作戰方式，輔助匡正主人翁的免疫系統來治療。 主人翁的免疫系統，才是談笑用兵，料敵機先的—倚天劍與屠龍刀！
文： 慢郎中
2020 肺炎期
注（註）：
筆者在此文中所討論的是病原病毒與病原細菌感染的比較，病原細菌，如吳又可的觀察，是無論男女老幼，染之即病， 病程演變如預期，可掌握，且無論體質， 無所謂六經傳變的變化。
舉例言之：如鼠疫（黑死病）這類細菌性傳染疾病。
因為細菌是生物，特定生物有特定的生命週期。 所以隨著病原細菌在病主體內的增殖，病主於固定可預期的時間，就會出現可預期的症狀。 所以可以有「通用」男女老幼壯弱的「通用方」。
而病原病毒既非生物，說變就變（基因重組），何時變，怎麼變，實難推估預期。 加之宿主的體質各個迥異，陰虛陽亢，則產生免疫風暴的可能性增加；陰盛陽衰，則病情反覆纏綿；陰陽平和，則帶原無異狀。
試問，不同體質間，如何能有「通用方」？
不盡之處
望君見諒
